新聞の記事で、別に内容が面白いとかじゃなく完全に「謎」だったので書いておきたい。
たぶん最初に逮捕された時の新聞も読んでいて、ざっくりした内容は男の人が同居していた女性の「太ももを蹴り、包丁で刺すなどしてケガを負わせた」みたいな内容だったはずです。
で、その続編みたいな感じで「傷害の疑い」→「暴行罪」に切り替えて「不起訴処分」になったとのこと。
傷害罪と暴行罪では傷害罪の方が重いようで、ド素人的には「血が出るのと出ないのと」の差みたいな感じがしています。（殴るとか蹴るとかの範囲としての印象。）
で、まぁ新聞の一報目で「包丁で刺す」とあったので、本当にそうなら傷害罪だよなぁと思いましたが・・・結果的には包丁で刺したりみたいなことがなく、更に証拠がなかったのか、示談になったかで「不起訴」になったってこと？
新聞には「理由は明らかにしていない」とあったので全く内容が理解出来ないのですが・・・なにか、こんなことなら新聞に書かなくてもいいんじゃないの？と思ってしまいました。
新聞記事の「謎」です。
